Notícias

Jun 30, 2023

Pequeno é lindo, de Phil Rhodes

Não demora muito, durante os anos de formação do envolvimento da maioria das pessoas no cinema e na TV, para concluir que é uma boa ideia viajar com pouca bagagem. Claro, quando a maioria das pessoas ganha o suficiente

Não demora muito, durante os anos de formação do envolvimento da maioria das pessoas no cinema e na TV, para concluir que é uma boa ideia viajar com pouca bagagem. É claro que, no momento em que a maioria das pessoas ganha antiguidade suficiente para ditar o manifesto do equipamento, não é mais problema deles transportá-lo pelo aeroporto, subir a montanha ou empurrar os magliners entre a base da unidade e o local. Para aqueles de nós que são responsáveis ​​pela cinematografia e pela logística, porém, a ideia de deixar as coisas para trás é temperada apenas pelo terror de ficar preso sem um equipamento crucial.

O tráfego recente do YouTube, como este exemplo do DSLR Video Shooter, sugere uma solução cada vez mais popular: pegar as mesmas coisas, mas tornar cada uma delas menor e mais leve. O Sr. Shooter descobriu uma maneira de fazer isso que imediatamente parece bastante persuasiva. Ele é baseado no Sigma FP e, embora exija um SSD externo conectado por USB3 para fazer seu melhor trabalho, se alguém souber de uma maneira menor e mais leve de alcançar o que essa coisa pode alcançar, sinta-se à vontade para nos contar sobre isso em os comentários.

Vamos todos fazer um favor ao Sr. Shooter e assistir seu vídeo para ver os detalhes, mas os recursos são impressionantes: 4K raw não compactado de um sensor full-frame em um pacote de tamanho médio. O transportador SSD impresso em 3D é engenhoso e provavelmente não demorará muito para que alguém com uma fresadora CNC e uma cópia do Solidworks se torne uma alternativa comercial. Há um prime grande angular e um mattebox de encaixe, e uma alça superior para fácil manuseio, além de um local para montar o (muito necessário) monitor integrado. Como a montagem L é tão curta e larga, ela se adapta a praticamente qualquer lente já fabricada.

Coisas semelhantes poderiam ser feitas com muitas outras câmeras (a FP nos dá um sensor full frame, mas nem sempre é a melhor ideia). Os benefícios das coisas pequenas e leves não terminam nem no tamanho e no peso. É improvável que pequenas câmeras sem espelho consumam muita energia, mesmo durante a gravação de vídeo, pelo menos em comparação com dispositivos dedicados para imagens em movimento. Claro, a potência embutida na maioria deles não é realmente especificada para gravação de vídeo, mas eles consomem tão frugalmente os elétrons que colocar uma grande câmera de vídeo Sony nas costas geralmente permite muita resistência.

Pode até parecer atualizável – afinal, é modular – embora este seja o ponto em que um certo grau de cautela se torna necessário. Por exemplo, não há filtros ND embutidos (poderia haver, em algo de tamanho sem espelho?). Adicioná-los criaria um incômodo com filtros circulares aparafusados. Um ND variável rotativo é uma opção atraente, mas a densidade mínima de muitos filtros ND variáveis ​​baseados em polarizador é um obstáculo, comprometendo a prodigiosa sensibilidade de muitos designs modernos. Filtros giratórios também complicariam o mattebox leve e de encaixe.

Preservar a alegria deste tipo de equipamento minúsculo significa inevitavelmente uma certa dedicação ao ascetismo. Tentar consertar as coisas adicionando acessórios não é necessariamente uma boa ideia. Adicionar um mattbox montado em haste adicionaria um volume considerável apenas para um sistema de haste de 15 mm, sem falar na caixa em si, e esses são apenas problemas decorrentes da filtragem ND, sem falar em qualquer consideração de servos de foco, links de vídeo, receptores de microfone de rádio, dispositivos de timecode e, em seguida, a energia para operá-los (especialmente transmissores que consomem muita energia).

Portanto, não, configurações de câmera pequenas o suficiente para serem presas a um arganaz musculoso não são realmente ideais para pessoas que exigem todos os refinamentos de um set de filmagem moderno. Com isso em mente, não é difícil olhar para a aglomeração aleatória de equipamentos e cabos que parece definir a câmera de produção moderna e nos perguntar se cada porca, parafuso e BNC são realmente necessários.

Também é provável que, mesmo se adicionássemos todos os acessórios mencionados, o resultado ainda seria menor, mais leve, mais rápido de inicializar e consumiria menos energia do que algumas das câmeras de cinema favoritas do mundo. O resultado pode ser uma câmera de cinema minúscula, econômica, leve, barata e extremamente flexível, com capacidades que teriam feito o usuário médio da F900 de quinze anos atrás roer um membro em um acesso de raiva. Alguém provavelmente poderia filmar um grande filme em uma configuração como essa e ninguém piscaria.